Современные технологии, включая развитие искусственного интеллекта и нейросетей, предоставляют уникальные возможности для прогресса, но также влекут за собой риски усугубления существующих конфликтов и появления новых. В условиях современных вызовов мир стоит перед необходимостью разработки новых стратегий и подходов, которые будут способствовать развитию и сотрудничеству на глобальном уровне. К таким выводам пришли участники сессии «Конфликт или гармония? Секрет правильного развития в XXI веке», которая прошла в рамках Петербургского международного экономического форума (ПМЭФ).
КЛЮЧЕВЫЕ ВЫВОДЫ
Западное понимание прогресса перестало быть единственно верным.
«Петербургский форум — одна из иллюстраций того, что наступает эпоха, когда западный тип мировоззрения перестает быть единственным и доминирующим в мире. На арену выходят разные силы, которые по-другому видят пути прогресса», — директор по научной работе Фонда развития и поддержки Международного дискуссионного клуба «Валдай», главный редактор журнала «Россия в глобальной политике» Федор Лукьянов.
России необходимо объединить усилия с Китаем и странами БРИКС для выработки прагматического подхода к международному порядку.
«Необходимо объединить усилия с Китаем и другими странами БРИКС, потому что это даст возможность действовать сообща, это будет мощным оружием. И я хотела бы, чтобы возник проект, над которым бы работали страны сообща. Мы [Индонезия. — Ред.] находимся в Юго-Восточной Азии и окружены державами, которые славятся своим индустриальным и техническим развитием, поэтому важно делать упор на техническую, технологическую составляющую. Если мы не присоединимся к БРИКС в ближайшем будущем, то научно-технический прогресс для нас может оказаться тяжелым», — профессор факультета международных отношений Санкт-Петербургского государственного университета Конни Рахакундини Бакри.
«Необходимо учитывать, что мир разнообразен. Мы должны понимать, что международный порядок движим не только нарративами, но и эмоциями, и нашей природой. Нам нужно больше уделять внимания диалогу», — старший научный сотрудник по российско-африканским связям Южноафриканского института международных отношений Густаво Де Карвальо.
«Я верю, что партнерство и сотрудничество наших стран будет продолжаться. Мы преодолеваем многие разногласия, многие кризисы и конфликты, но мы стремимся к будущему. Это именно то, что обеспечит возможность существования», — президент India Foundation Рам Мадхав Варанаси.
ПРОБЛЕМЫ
Наследие прошлых эпох и отсутствие общего нарратива затрудняют разрешение международных конфликтов.
«Мы сейчас погружены в конфликты, которые унаследованы от прошлой эпохи. Если мы посмотрим все узлы противоречий, точки противоречий на мировой карте, самые яркие и грозные из них — это Украина и Палестина, но много и других конфликтов. Это наследие предыдущих эпох», — директор по научной работе Фонда развития и поддержки Международного дискуссионного клуба «Валдай», главный редактор журнала «Россия в глобальной политике» Федор Лукьянов.
«Два дня назад мы встречались с французским и немецким послами и обсуждали участие Китая в развитии искусственного интеллекта. Есть неуверенность и непонимание, как будут развиваться события в будущем. Мы разрабатываем новый нарратив. Искусственный интеллект еще не сформулировал единую позицию в отношении определенных стран и политики этих стран. Нам нужно вместе работать, объединять усилия, чтобы ИИ играл позитивную, а не разрушительную роль в развитии человечества. Нам вместе нужно противостоять будущим конфликтам», — основатель, президент Центра Китая и глобализации Ван Генри Хуэйяо.
«Мы видим, что изменение глобального миропорядка ведет к изменениям формирования политики в отдельных странах, играя определяющую роль в выработке политики определенных стран. В XXI веке неприсоединение к конкретным нарративам и конкретному порядку определенных стран отличается от того, каким оно было в предыдущем веке», — старший научный сотрудник по российско-африканским связям Южноафриканского института международных отношений Густаво Де Карвальо.
РЕШЕНИЯ
Одним из решений существующих проблем является объединение усилий для достижения мира, сотрудничество в сфере науки.
«Тратить силы и энергию на противостояниеозначает сокращение пространства для каких-то позитивных решений проблемы. Мы должны объединять наши усилия, чтобы бороться с общими вызовами, с которыми мы столкнулись за последние десятилетия. Мы должны объединять усилия, чтобы преодолеть, а не усугублять конфликты, которые раздирают мировое пространство», — основатель, президент Центра Китая и глобализации Ван Генри Хуэйяо.
«Мы должны принять факт того, что мы живем в мультиполярном мире. И сталкиваясь с реальностью, должны понимать, что она важна для всех, не только для одной конкретной страны, и что те конфликты, которые мы сейчас видим в мире, затрагивают все страны», — президент India Foundation Рам Мадхав Варанаси.
«Конфликт [в отношению между странами или блоками стран, например Холодная война. — Ред.], как некое давление необходим, но его количество должно быть оптимальным, сверхдавление приводит к истощению, отсутствие давления — к расслаблению. <…> Последние месяцы у меня ощущение, что это давление позволило нам начать верить в себя. Похоже, мы сможем создать некую научную пассионарность. <…> Мощнейшее давление, которое пришло, не привело к депрессивному настроению. Ученые оттуда [из США и стран Европы. — Ред.] хотят с нами сотрудничать», — сооснователь Российского квантового центра Руслан Юнусов.
*Материал подготовлен с использованием искусственного интеллекта.
